Neue Studie: Hohe Erwartungen an Wissenschaft in polarisierten Debatten

Basis ist ein Mixed-Method-Design aus repräsentativen Daten des Wissenschaftsbarometers 2025 und einem Multistakeholder-Dialog mit 21 Expert:innen aus Wissenschaft, Medien, Politik und Zivilgesellschaft. Die Bevölkerungsbefragung zeigt dabei ein starkes Orientierungsbedürfnis. Wissenschaftliche Erkenntnisse gelten als möglicher „Common Ground“. Erwartet wird, dass Wissenschaft Debatten versachlicht, Falschdarstellungen korrigiert, Orientierung bietet und Spannungen abbaut – ohne selbst parteipolitisch Stellung zu beziehen.

Im Expert:innendialog wurden sechs Rollen der Wissenschaftskommunikation systematisiert. Hohe Zustimmung erhielten erklärende, einordnende und beratende Funktionen. Deutlich abgelehnt wurden Rollen, die Forschenden politische Entscheidungsmacht zuschreiben. Der Bericht empfiehlt klare Rollenreflexion, gezielten Kompetenzaufbau für Kommunikation in kontroversen Kontexten sowie institutionellen Rückhalt und Schutz für Forschende.

Zur Studie